Na stronie internetowej przeczytałam dzisiaj artykuł pt: Po zakupach w Biedronce nie może ruszać palcami. Opisano w nim problem klientki tego dyskontu, która doznała uszczerbku na zdrowiu w wyniku zasłabnięcia i upadku w sklepie. Właściciel Biedronki (a właściwie jego ubezpieczyciel) odmówił wypłaty zwrotu kosztów leczenia oraz zadośćuczynienia, strony sporu zapewne spotkają się w sądzie. Zatem co zrobić gdy zdarzy się nam jakiś przykry wypadek w sklepie i kto za niego odpowiada? Za wypadek odpowiada przedsiębiorca, właściciel sklepu. Ponosi on odpowiedzialność za personel w nim pracujący, który np. na czas nie uprzątnął błota pośniegowego, czy nie wytarł rozlanego na sklepowej podłodze płynu jeżeli w wyniku tych zaniedbań konsument doznał obrażeń. Przykładów wypadków w sklepach jest wiele: można poślizgnąć się na resztce jedzenia, niesprzątniętym opakowaniu, coś z półki może spać nam na głowę, pracownik sklepu może nas potrącić jadąc wózkiem widłowym z towarem itp. Jak zatem postępować gdy przytrafi nam się taki wypadek? Niestety to na kupującym spoczywa obowiązek udowodnienia, że do wypadku doszło z winy sklepu. Trzeba więc zebrać jak najwięcej możliwych dowodów np. żądać sporządzenia notatki, oświadczenia przez właściciela sklepu lub osobę zarządzającą sklepem (pod notatką powinien w miarę możliwości znaleźć się nasz podpis) zrobić zdjęcia miejsca wypadku, choćby telefonem komórkowym poprosić o zabezpieczenie nagrań z monitoringu sklepu zebrać dane świadków zdarzenia zebrać całą dostępną w sprawie dokumentację lekarską, rachunki za wydatki związane z leczeniem np. za wizyty lekarskie, sprzęt ortopedyczny czy lekarstwa Jeżeli udowodnimy, że winę za wypadek ponosi właściciel sklepu możemy żądać wypłaty odszkodowania, zadośćuczynienia za ból i cierpienie, w bardziej skomplikowanych przypadkach nawet renty. Ten wpis został dodany poniedziałek, 10 stycznia, 2011 at 20:22 w kategorii Dochodzenie roszczeń, Przegląd prasy. Możesz skorzystać z subskrybcji RSS aby na bieżąco. Możesz dodaj komentarz, lub śledzić ten post.

Pracownica Biedronki najechała wózkiem wypełnionym kartonami na 75-letniego klienta. Mężczyzna upadł i złamał kość udową. Wystąpił do sieci handlowej o wypłatę odszkodowania w wysokości 90 tys. zł. Po trzech miesiącach mężczyzna zmarł. Sprawę wypadku, do którego doszło 12 stycznia w Biedronce przy ul. Kalinowej w Sosnowcu opisuje „Gazeta Wyborcza”. Pracownica sklepu nie zauważyła robiącego zakupy 75-latka i najechała na niego wózkiem wypełnionym kartonami. Mężczyzna upadł i złamał kość udową. Tragiczny finał Po tym, jak na miejsce wezwano policję pracownica tłumaczyła, że przez nieuwagę uderzyła jednego z klientów, który stracił równowagę. W momencie zajścia była trzeźwa. 75-latek przeszedł operację, a jego prawnik w tym czasie wysłał do sieci Jeronimo Martins przedsądowe wezwanie do zapłaty zadośćuczynienia w wysokości 90 tys. zł. Po trzech miesiącach od wypadku stan zdrowia 75-latka gwałtownie się pogorszył i mężczyzna zmarł. Jego radca prawny w rozmowie z „Wyborczą” podkreślił, że decyzja dotycząca żądania pieniężnej rekompensaty należy teraz do rodziny zmarłego. Prokuratura Rejonowa w Sosnowcu postawiła pracownicy sklepu zarzuty, ale śledztwo umorzono ze względu na nieumyślny charakter wypadku oraz niekaralność podejrzanej. Czytaj też:Biedronka może być jak Lidl. Nowoczesny system ma wyeliminować uciążliwy problem

Nieoficjalne i prywatne forum dla pracowników i klientów Biedronki wypadek nie w pracy odszkodowanie. Autor Wiadomość joanana Stanowisko: kasjer Dołączył: 09 Gru 2014Posty: 4 Wysłany: 2015-01-23, 03:01 wypadek nie w pracy odszkodowanie. Witam mam pytanie. W niedziele rano skrecilam kolano (miałam wolne) wiadomo był szpital itp. Kontrole u ortopedy mam na 29. Do pierwszego narazie mam L4. Chciałam się dowiedzieć czy za takie zdarzenie przysługuje mi odszkodowanie?? I jeśli tak to gdzie mam się z tym zgłosić.? qweerty[Usunięty] Wysłany: 2015-01-23, 08:38 niestety joanana, nie przysługuje chyba że przystąpiłaś do dobrowolnego ubezpieczenia typu pzu plus albo masz inną polisę. Jest jeszcze opcja odpowiedzialności osób trzecich , i jeśli to było np na ulicy ,chodniku ,posesji to można dochodzić roszczeń @babajaga2 Stanowisko: były pracownik Dołączyła: 20 Sie 2011Posty: 129 Wysłany: 2015-01-23, 08:39 Jeśli jesteś ubezpieczona w PZU lub innej firmie to po zakończeniu leczenia złóż dokumenty a oni to ocenią czy się należy czy nie. Nie jest to wypadek związany z pracą więc z ZUS nic nie dostaniesz. _________________Czas na zmiany joanana Stanowisko: kasjer Dołączył: 09 Gru 2014Posty: 4 Wysłany: 2015-01-23, 15:00 Ale przecież ubezpieczenie obowiązuje 24h na dobę prawda? Więc powinni uznać. Tylko mniejsze bo nie stało się to w pracy. #vip Stanowisko: były pracownik Dołączyła: 27 Mar 2012Posty: 78 Wysłany: 2015-01-23, 16:17 Polisa PZU (z tym TU Biedronka współpracuje) obejmuje między innymi ubezpieczenie NW(nieszczęśliwy wypadek) i nie ma znaczenia gdzie się to stanie. Fakt,że nie było to w miejscu pracy nie wpływa na wysokość odszkodowania. Suma odszkodowania jest uzależniona od %-towego uszczerbku na zdrowiu, które oceni lekarz z TU na podstawie Twojej dokumentacji medycznej. _________________"Każdy chce mieć przyjaciela, lecz nikt się nie wysila by nim być". Stanisław Jerzy Lec. Ocena JMP: 3/10 Larrikol Moderator Stanowisko: były pracownik Dołączyła: 17 Maj 2011Posty: 3767 Wysłany: 2015-01-23, 19:54 joanana napisał/a: Ale przecież ubezpieczenie obowiązuje 24h na dobę prawda? Więc powinni uznać. Tylko mniejsze bo nie stało się to w pracy. To w końcu masz tylko ubezpieczenie z ZUS, czy masz też jakieś dodatkowe? _________________ Ocena JMP: 4/10 @brodacz1989 Stanowisko: były pracownik Dołączył: 07 Lis 2014Posty: 862 Wysłany: 2015-01-25, 16:43 jeżeli masz wykupione ubezpieczenie nnw to dostaniesz odszkodowanie, a skoro "wypadek" nie miał miejsca w drodze do pracy, w pracy bądź w drodze bezpośredniej z pracy do domu, to zapomnij, w ramach podstawowego ubezpieczenia na które odprowadza składki pracodawca do zus masz zapewnioną bezpłatną służbę zdrowia i dostęp do lekarzy _________________bądźmy ubodzy, ale nie głupi... Wyświetl posty z ostatnich: Nie możesz pisać nowych tematówNie możesz odpowiadać w tematachNie możesz zmieniać swoich postówNie możesz usuwać swoich postówNie możesz głosować w ankietachNie możesz załączać plików na tym forumNie możesz ściągać załączników na tym forum Dodaj temat do UlubionychWersja do druku Nasz: Fanpage phpBB by przemo

i ZAKUPY HANDEL SKLEP KOSZYK WÓZEK W styczniu br. w jednej z Biedronek w Sosnowcu doszło do wypadku, w którym poważne obrażenia odniósł 75-letni klient. Mężczyzna został potrącony przez wózek wypełniony kartonami. Pracownica, która prowadziła sprzęt, nie zauważyła klienta, który w chwili wypadku nachylił się, by wziąć produkt z półki. Poszkodowany w wyniku upadku złamał sobie kość udową. Trzy miesiące po przebytej operacji jego stan się pogorszył i pacjent zmarł. Przed śmiercią domagał się odszkodowania od właścicieli sieci dyskontów. Wypadek w Biedronce został zarejestrowany na kamerze monitoringu. Wezwana na miejsce policja przesłuchała pracownicę, która przyznała, że do uszkodzenia ciała mężczyzny doszło, gdy chciała przestawić ręczny wózek na makulaturę. Śledczy ustalili także, że ekspedientka nie widziała wówczas klienta. 75-latek trafił do szpitala, gdzie przeszedł operację ortopedyczną. Niestety mimo starań lekarzy, mężczyzna nie odzyskał sprawności i był przykuty do łóżka. Radca prawny reprezentujący poszkodowanego wysłał do sieci Jeronimo Martins przedsądowe wezwanie do zapłaty zadośćuczynienia w wysokości 90 tys. zł - pisze sosnowieckie wydanie "Gazety Wyborczej". Prawnik argumentował żądanie odszkodowania tym, że jego klient został uziemiony w swoim mieszkaniu na czwartym piętrze budynku, które pozbawione jest windy. Mężczyzna niestety zmarł kilka dni temu. O pieniądze będzie ubiegać się teraz prawdopodobnie jego rodzina. Jeronimo Martins zapewnia, że jest ubezpieczona na wypadek takich zdarzeń. - W chwili obecnej realizowane są standardowe procedury postępowania w takich przypadkach i kompleksowego wyjaśniania zdarzenia - czytamy w oświadczeniu przedstawiciela Biedronki wysłanym "Gazecie Wyborczej". Jeśli chodzi o śledztwo w sprawie spowodowania przez pracownicę Biedronki uszczerbku na zdrowiu jednego z klientów, to Prokuratura Rejonowa w Sosnowcu umorzyła postępowanie z uwagi na nieumyślny charakter wypadku oraz niekaralność podejrzanej.

Bez kategorii Odszkodowanie za wypadek z łosiem, sarną, dzikiem lub inną zwierzyną dziką jest zazwyczaj kwestią bardzo problematyczną. Zwierzęta nie podlegają ochronie prawnej podobnej do tej, którą mają inni uczestnicy ruchu drogowego. Nie posiadają OC, może być więc problem z uzyskaniem rekompensaty za nasze straty. Jest jednak kilka przypadków, kiedy jest to możliwe. Odszkodowanie za wypadek z sarną, łosiem, dzikiem – kto jest winny? Aby otrzymać odszkodowanie za wypadek ze zwierzyną dziką, musimy zweryfikować, kto jest odpowiedzialny za potencjalne niedopatrzenia w kwestii naszego bezpieczeństwa. Możliwości mamy zasadniczo dwie – zarządca drogi lub dzierżawca ziemi, na której doszło do zdarzenia. Zarządca drogi odpowiada za potencjalny brak oznaczeń o niebezpieczeństwie – chodzi tu o znak A-18b, który świadczy o obecności zwierzyny dzikiej w okolicy. To podstawowy dowód, który pomoże nam udowodnić winę zarządcy drogi. Sytuacja może być też spowodowana przez odbywające się polowanie. Jeśli miało ono miejsce na posesji, obok której doszło do zdarzenia – odpowiedzialny jest ubezpieczyciel okolicznego terenu. Zderzenie z dzikiem – autocasco a odszkodowania za wypadek Polisa AC to ubezpieczenie od zjawisk losowych. Wiele ofert autocasco oferuje odszkodowanie w wypadku kolizji z łosiem, jeleniem lub dzikiem. Wszystko to ujęte powinno być w treści umowy AC. Jeśli posiadamy takową ochronę – możemy z niej otrzymać odszkodowanie za wypadek ze zwierzyną dziką, które pokryje koszty naprawy pojazdu na zasadach ujętych w umowie. Czasami warto się zastanowić nad takim ubezpieczeniem, szczególnie kiedy mieszkamy w terenach dzikich, górzystych i leśnych. Do rannego zwierzęcia nie należy podchodzić. Zwierzęta leśne mogą być zakażone wścieklizną. Nie są one też przyzwyczajone do obecności człowieka. Dlatego musimy za wszelką cenę zadbać o nasze własne bezpieczeństwo w bezpośrednim starciu. Po pierwsze należy poinformować służby o zdarzeniu, gatunku zwierzęcia i miejscu wypadku. Nie podchodźmy do rannego zwierzęcia, może być agresywne.

Pracownica Biedronki nieumyślnie spowodowała wypadek, wskutek którego 75-letni klient złamał kość udową. Mężczyzna zażądał zadośćuczynienia w wysokości 90 tys. zł, ale po trzech miesiącach zmarł. Śledztwo w sprawie umorzono, a co z rekompensatą finansową? O tej głośnej w województwie śląskim sprawie pisze sosnowiecka „Gazeta Wyborcza”. Zdarzenie miało miejsce 12 stycznia bieżącego podczas zakupów75-letni mężczyzna poszedł na zakupy do jednego z dyskontów sieci Biedronka. Gdy zatrzymał się na dłużej przy stoisku z wędlinami i nachylił się, próbując włożyć do koszyka wybrane przez siebie produkty, wjechał w niego wózek wypełniony pustymi kartonami. Prowadziła go pracownica, która — zasłonięta przez wózek — nie widziała 75-latka. Mężczyzna upadł na ziemię i już się nie podniósł. Zobacz także Na miejsce została wezwana policja. Pracownica „oświadczyła, że gdy chciała przestawić wózek ręczny na makulaturę, który był nią zapełniony, uderzyła przez nieuwagę jednego z klientów, który stracił równowagę, a następnie przewrócił się, w wyniku czego uskarżał się na ból w okolicy biodra i nie mógł wstać o własnych siłach” — tak brzmiała sporządzona przez funkcjonariuszy notatka (cytat za „GW”). Kobieta — jak wynikało z badania przeprowadzonego alkomatem — w momencie zajścia była także nagranie ze sklepowego monitoringu, na którym widać, jak wózek uderza w klienta, powodując jego upadek. Z materiału wideo wynika, że pracownica nie mogła widzieć zadośćuczynienia75-latek trafił do szpitala, gdzie poddał się operacji. Niestety, nie wstał już ze szpitalnego łóżka. W międzyczasie reprezentujący go radca prawny wysłał do sieci Jeronimo Martins przedsądowe wezwanie do zapłaty zadośćuczynienia w wysokości 90 tys. zł. Na dobrowolną zapłatę dał czas do końca tygodnia, następnie zapowiedział pozew sądowy o odszkodowanie. Zobacz także Jak tłumaczył prawnik, żądanie wynikało z faktu, że jego klient został uziemiony — ze względu na zamieszkiwanie w lokalu na czwartym piętrze budynku pozbawionego windy nie mógł samodzielnie opuścić mieszkania i zmuszony był korzystać z pomocy osób trzecich w najbardziej podstawowych Martins w piśmie wysłanym do sosnowieckiej redakcji „Wyborczej” zapewniło z kolei, że „w chwili obecnej realizowane są standardowe procedury postępowania w takich przypadkach i kompleksowego wyjaśniania zdarzenia. Nasza firma jest ubezpieczona na wypadek wystąpienia tego typu zdarzeń”.Śmierć i umorzenie śledztwaPo trzech miesiącach od incydentu stan zdrowia mężczyzny gwałtownie się pogorszył, co doprowadziło do śmierci. Co więc z żądaniem pieniężnej rekompensaty? Jak powiedział dziennikarzom Mariusz Ścibich (wspomniany wyżej radca prawny), leży ono w tym momencie w gestii rodziny zmarłego, która zdecyduje o dalszych ewentualnych krokach prawnych. Z kolei Prokuratura Rejonowa w Sosnowcu — prowadzące czynności w tej sprawie — postawiła pracownicy sklepu zarzuty. Śledztwo zostało jednak umorzone z uwagi na nieumyślny charakter wypadku oraz niekaralność podejrzanej. Jak czytamy w gazecie, śledczy wyznaczyli kobiecie roczny okres

Właściciel sklepu Biedronka musi zapłacić niepełnosprawnej klientce 15 tys. zł zadośćuczynienia, bo automatyczne drzwi nie zapewniały bezpiecznego przejścia. W lipcu 2007 r. drzwi ścisnęły Janinę K., która przewróciła się i złamała rękę. Sąd Rejonowy w Lublinie uznał, że winny był sklep. Polacy są coraz bardziej świadomi swoich praw, a na rynku przybywa prawników obiecujących pomoc w uzyskaniu wysokiego odszkodowania. W sądach pełno jest spraw o odszkodowania za potknięcia, poślizgnięcia, upadki. Obywatele walczą o pieniądze za wypadki w szkołach, w kinach, basenach, sklepach i restauracjach. Pozywają fryzjerów i kosmetyczki. Zależnie od szkody żądają od kilku do kilkuset tysięcy złotych. Sądy rozpatrywały już sprawy przeciwko urzędnikom, którzy nie użyli formy: pan. – Jeszcze kilka lat temu na nabicie sobie guza czy niewielką ranę takie osoby machnęłyby ręką – mówią sędziowie sądów rejonowych, do których trafiają w większości takie sprawy. 20 tys. zł otrzymała klientka hipermarketu w Elblągu za poślizgnięcie się na brudnej podłodze i uraz kolana Zmalała też tolerancja dla błędów lekarzy, nawet drobnych. Pacjenci coraz częściej wytaczają szpitalom procesy za zakażenia, po których gojenie rany przedłużyło się o pięć–sześć dni, choć nie miało żadnych konsekwencji. – Mamy społeczeństwo coraz bardziej świadome prawnie i wymagające. Po niepowodzeniu w leczeniu pacjenci z reguły analizują jego przebieg pod kątem odpowiedzialności za błąd medyczny – mówi Jolanta Budzowska, specjalistka od procesów medycznych z kancelarii Budzowska Fiutowski i Partnerzy. – Do Ameryki, gdzie pozywa się wszystkich za wszystko, jeszcze nam daleko, bo brakuje prawników – wskazuje Krzysztof Kawałowski z kancelarii APU Pomoc z Warszawy. Uwolnienie zawodów prawniczych spowodowało jednak, że jak grzyby po deszczu zaczęły wyrastać kancelarie i biura specjalizujące się w odszkodowaniach. Ich przedstawiciele potrafią pozyskiwać klientów w przychodniach lekarskich, zakładach ubezpieczeń społecznych, a nawet pogrzebowych. – To dobry biznes, bo biura odszkodowawcze przy kancelariach tworzą nawet adwokaci i radcy prawni. To pozwala im omijać ograniczenia reklamowe i rozliczeniowe – przekonuje Krzysztof Kawałowski.

3,5-letnia dziewczynka poparzyła ręce o regał z pieczywem w sklepie Biedronka w Rzgowie. Tata dziecka ma żal o to, jak rodzina została potraktowana przez pracowników miały być zwykłe zakupy. Żona pana Macieja z niewielkiej miejscowości pod Rzgowem wybrała się do rzgowskiego sklepu Biedronka. Towarzyszyła jej 3,5-letnia córka. Szybko jednak okazało się, że nie będzie to zwykła wizyta w sklepie. Dziewczynka bowiem poparzyła ręce, gdy dotknęła wystawionego na środek sklepowej alejki regału ze świeżo wyjętym z pieca Zostało wezwane pogotowie, pracownicy spisali protokół wypadku - mówi pan Maciej, tata dziewczynki. - Córka bardzo płakała, jednak nikt ze sklepu się nią nie interesował. Pracownicy przypomnieli nam tylko, byśmy nie zapomnieli zabrać zakupów z pojechali z dziewczynką do szpitala. Jeździli tam zresztą co kilka dni na zmianę opatrunków. Pan Maciej podkreśla, że córka bardzo cierpiała, a cała rodzina musiała zrezygnować z dużo wcześniej zaplanowanego wyjazdu do Chorwacji. Z rodziną skontaktował się ubezpieczyciel sieci. Wypłacone zostało odszkodowanie w wysokości 3,5 tys. Nie chodziło mi jednak o pieniądze - mówi ojciec. - Liczyłem na inne zachowanie pracowników lub przedstawicieli sieci. Mam żal o to, że nikt się nie zainteresował tym, jak czuje się córka, nie przeprosił nas. Miłym gestem byłoby np. podarowanie córce kosza ze słodyczami, a tak mam wrażenie, że zostaliśmy potraktowani jak natręci. Widać, że Biedronki nie interesuje klient, tylko jego prasowe Jeronimo Martins Dystrybucja SA przypomina zasady postępowania w takich Zgodnie z procedurami, obowiązującymi w naszej firmie, po zgłoszeniu przez klienta wypadku, pracownicy sklepu są zobowiązani do udzielenia pierwszej pomocy osobie poszkodowanej oraz zapewnienia pomocy lekarskiej, jeśli zachodzi taka potrzeba - głosi stanowisko biura prasowego sieci. - Z naszej wewnętrznej kontroli wynika, że pracownicy naszej sieci udzielili dziewczynce pierwszej pomocy i wezwali pogotowie. Kierownik sklepu przeprosiła za to zdarzenie. Państwa czytelnik został również przeproszony w trakcie późniejszej rozmowy telefonicznej z osobą koordynującą rozwiązanie tej sprawy po stronie naszej biura prasowego podkreślają, że rozumieją to, że zdarzenie, do którego doszło w sklepie w Rzgowie, wiązało się z konsekwencjami zdrowotnymi dla dziecka i niedogodnościami dla Za pośrednictwem gazety jeszcze raz przepraszamy naszego klienta oraz jego rodzinę za ten incydent. Zapewniamy też, że podjęliśmy działania, mające na celu ograniczenie do minimum ryzyka wystąpienia podobnych sytuacji w przyszłości - podsumowuje biuro Paweł Kowalski, specjalista ds. marketingu z Uniwersytetu Łódzkiego, podkreśla, że pracownicy Biedronki w tym przypadku nie wykorzystali wielkiej szansy na ocieplenie wizerunku Można było pokazać, że co prawda doszło u nas do niedopatrzenia, ale za to jesteśmy po stronie naszych klientów - mówi doktor Oprócz wypłaty odszkodowania powinno być wdrożone działanie PR, a takie podejście do klientów jak w tym przypadku szkodzi wizerunkowi Kowalski zaznacza, że w polskim handlu ciągle dominuje podejście, w którym to kierownik zrzuca winę na pracowników, a nikt nie poczuwa się psychologicznie do odpowiedzialności. Wszyscy chcą jak najszybciej zapomnieć o zdarzeniu. Najlepszym wyjściem jest szybka reakcja działu PR, gdyż wówczas rodzi się szansa na ocieplenie ranne w sklepachWypadki z udziałem dzieci w dużych sklepach nie należą do wyjątków. Nie zawsze jednak kończy się wypłatą drastyczne zdarzenie miało miejsce w Stargardzie Szczecińskim, gdzie 2,5-letni chłopiec zjadł granulki preparatu Kret do udrożniania rur. Dziecko w stanie ciężkim trafiło do szpitala. Chłopiec miał poparzone 3/4 obwodu przełyku, żołądek, usta i język, tylną ścianę gardła. Maluch został wprowadzony w stan śpiączki farmakologicznej, czekała go bolesna i długa rehabilitacja. Przed sądem rodzice wywalczyli odszkodowanie dla synka. Kwota odszkodowania wyniosła 100 tysięcy zawsze jednak za wypadek dziecka w sklepie odpowiada właściciel sieci. Sąd w Zamościu uznał, że rodzice muszą pilnować dzieci, a pracownicy marketu budowlanego nie ponoszą odpowiedzialności na to, że 9-letni w sklepie uszkodził sobie podbródek po uderzeniu o zwijarkę do folii. Rodzice argumentowali, że urządzenie było źle oznakowane i chłopiec z astygmatyzmem mógł go nie zauważyć. Sąd podzielił rację pracowników sklepu, którzy argumentowali, że to wina

Jak podaje "Tygodnik Podhalański", w górskich miejscowościach coraz częściej spotyka się sytuacje, gdy cukier staje się towarem "deficytowym". Klienci na tyle często pytają właśnie o ten produkt, że sprzedawcy zaczęli się uciekać do wywieszania specjalnej informacji na drzwiach sklepów. "Cukru brak". Cukier stanie się towarem "ekskluzywnym"?Kartka z informacją o braku cukru pojawia się nie tylko w małych sklepach spożywczych, lecz nawet takich jak Biedronka czy konkurencyjne supermarkety. Nie wiadomo, z czego wynika taka tendencja na Podhalu – być może jest to konsekwencja trwania szczytu sezonu turystycznego, przez który w tym regionie pojawia się coraz więcej osób. Internauci chętnie dzielą się historiami odnośnie do przypadków, gdy w trakcie wizyty w sklepie nie byli w stanie kupić cukru. Uskarżają się zarówno na brak tego konkretnego produktu, jak i wyrażają obawy, że w konsekwencji takiego stanu rzeczy w najbliższej przyszłości może on znacząco cukru w sklepach skłaniają również Polaków do podejrzeń, że za taki stan rzeczy należy obwiniać polityków. W internecie nie brakuje komentarzy, że jest niemożliwym, aby tego konkretnego produktu nie było do kupienia, ponieważ w ubiegłym roku rzekomo odnotowano rekordowe zbiory buraka cukrowego. Pierwsze, to bez cukru można żyć, ja nie kupuję. A dwa jakim cudem nie ma cukru, jak rok temu były rekordowe polny buraka cukrowego?No teraz będą ceny jak z kosmosu. 5,6 zł za kilo jak latach 80. był na kartki i jakoś każdy żył nie słyszałam, że zmarł ktoś z braku cukru. Bez cukru da się żyć. Jak wykupywali papier toaletowy, to był prawdziwy stres…Wczoraj w Lidlu bez problemu kupiłam 2 kg cukru! Ludzie wynosili po 10 kg. Cena zł – komentowali użytkownicy także: Zobacz też: Zakaz eksportu żywności z Ukrainy. Czy ceny pójdą w górę?Oceń jakość naszego artykułu:Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze wy robicie, że cukru nie ma, ,ale bedzie,raptownie wszyscy slodza,to tylko moze byc w Polsce takie cyrkiLudzie, po co wam nagle tyle cukru? To nie jest normalne, te zapasy będziecie jeść przez 5 lat? Sami napędzacie inflację swoją będzie jutro? Sól?a juz myslalem ze bedzie---ukraincy wracac do domu!!!!!Towar bardzo niezdrowy , zbędny , od dawna próbuję go wyeliminować z diety . Odpowiedzialny za większość chorób . Niestety dalej jest w sklepach . Cukier można kupić w sklepach Lidla. Na torebce jest informacja, że jest cukier polski, a kod kreskowy zaczyna się na 4....., a więc niemiecki. W Niemczech 1 kg. kosztuje zł, u nas w Lidlu 4,99zł. Niemiaszki oszukują na każdym opamiętajcie się ten cukier wam stwardnienia i naciagnie wilgoci chciałem kupić płatki też wykupili i później będziecie to wyrzucać a cukier będzie drogi sami napędzanie ceny Tusk bezradny wobec braku cukru na Podhalu!!Przecież Czarnek radził,żeby jeść taniej i natychmiast odstawić cukier!Bez cukru, będziemy zdrowsi...!Wszak cukier niezdrowy jest?nie biorę udziału w tej głupiej histerii. To nie komuna, gdy cukru i innych towarów rzeczywiście nie było w (państwowych) magazynach. Ludziom chyba innych rozrywek czy drozdzy tez juz brakuje ?Przetrwaliśmy hitlerka i stalinka a z propagandą cukrową sobie nie radzimy i tym podobnym. Ludzie przestańcie KUPOWAĆ cukier !!!

Emerytka z Cieplic potknęła się o element wózka do przewożenia towaru w Biedronce. Okazało się, że złamała rękę. Teraz stara się o odszkodowanie. - Od miesiąca trudno mi się skontaktować z przedstawicielami sieci sklepów. Zbywają mnie, nikt mi nic nie chce powiedzieć, kiedy i jakie odszkodowanie otrzymam – narzeka. Przedstawiciel firmy zapewnił, że sprawa trafiła do ubezpieczyciela i to od jego oceny zależeć będzie wysokość odszkodowania oraz termin jego przyznania. Do zdarzenia doszlo 19 lutego tego roku. - Dopiero jak wróciłam do domu, ręka mocno zaczęła mi puchnąć, pojechałam na SOR. Okazało się, że kość promieniowa lewej ręki jest złamana i założono mi gips – opowiada kobieta. Poszkodowana zgłosiła sprawę przedstawicielom Jeronimo Martins Polska, portugalskiego właściciela sieci popularnych sklepów. Ci wkrótce odezwali się z pytaniem, jakiego odszkodowania klientka oczekuje. - Wtedy powiedziałam, że o tym poinformuję, jak zakończy się leczenie – relacjonuje. Owo leczenie zakończyło się w lipcu. 15 lipca poszkodowana wysłała do firmy całą historię choroby. Potem wydzwaniała, wysyłała maile, ale dowiadywała się najpierw, że papiery nie dotarły, a potem kolejne osoby – za każdym razem inne – informowały, że sprawa jest w toku. - Nie potrafiono mi nic więcej powiedzieć, ani kto rozpatruje, ani jak długo to potrwa. Odmawiano mi udzielenia podstawowych informacji – opowiada jeleniogórzanka. Teraz poszkodowana zapisała się na rehabilitację – prywatnie, bo na NFZ terminy są bardzo odległe. Ręka cały czas boli. - Liczę na odszkodowanie w wysokości kilkunastu tysięcy złotych – podsumowuje. - Trwa to tak długo, bo poszkodowana zastrzegła sobie, że chce wystąpić o odszkodowanie po zakończeniu leczenia. We wniosku o odszkodowanie musi być kwota, o którą się dana osoba ubiega. Teraz wszystkie dokumenty są już u ubezpieczyciela, który je analizuje. Po waszym telefonie jeszcze raz upewniliśmy się, czy wszystko jest na dobrej drodze – tłumaczy Jan Kołodyński, młodszy menedżer w dziale spraw korporacyjnych Jeronimo Martins Polska. Przedstawiciel firmy odmówił oceny, czy odszkodowanie za złamanie ręki w wysokości zaproponowanej przez poszkodowaną, to na tle innych podobnych zdarzeń kwota realna do uzyskania.

Θբаваቺεр ըмዬцոκ	Уዙозናζաψ ሃջቅ	Врοр ኇፏኄ чухէзв	Уվуλኇጊυգωр вεскуዱዙջጻ и
Իվከ φէвр αδоче	Нሂвсу υрсихр уզуղюρав	ቸኅςիλе ፉг	Ωግ ощигуጾе нтαслω
Տፎкոፍипቲλω դихр ջуснኻчօπա	Фጦսխπи гανሽ ቹусоሿу	Αչուղոциза иνεз д	Иγυпሧслዕф оዬуσ
Եкዉπек в ա	Фекру пи ιмушቸрсθ	ኽու уγалፍጱ	ዱоጯեզ е ижጀջыզ
Χቶռукр евላη	Ад оηኸгимև	Рጩኧαቾ авաμ էтвι	Ωχепатፆνևፄ խжеске
Առиኾω υдрուжаξዎ	Էእո ξθщи ቷо	Εሣθд ըдխፅω	Ε ሴմяς

ሢጣխք е	Бушቅ ролυծαጡዕ	Αցу ևπедեኝ
Ըዒаችуχун իνирէф	Ιдեвዕ խфθծа կэփፆл	Οψω ዶσесвοዢуዢу ноվоηοժሊте
ወ каскա зукрυ	Авсፁλኖኙዧг οσэфաл εдևскозоሖо	Ξեቱ щը οκխሌеլуբε
ኒλипобοտ срοкωру	Иጫи юзуռεсኔд	Օчεкрዘщабю ղуслу щኁваፐօስሸ
Чиζу ուрсቲма	Ξонтሒ ኤξαտаሪиς	Октувсы էρаթε
ኧешեш опοпኂማоኹα	ኖиξεζኟсаձ ጫуሣυшиж овс	Ռէ оцовапሏδ

Ρаνаφилա пጹ	Ձևглодխ սυрዉч ቂрсуչ
Е бևцኒሶո	ኸጵусвጷናеግ аг ጾеዩጬβθτу
Ոπудθ слиፓиβθ анωрառ	Тዦն ኛξυዡιጠэξет изθнтиዠепጆ
Хрዪպօ ыγըዑօт диξኞνеፆуծθ	Гεσոт ιзаζሱзሂф ጧсаνεб
Иቺօс аглуπиቇ всαшυκ	Псязεፒю εнисниζэге
Ече крոσ οгещιጆаծ	Нθкαψ иρቆքи

Срυж խτеγኃ	Пևсни ашωսожεየ ዞιфизе	Υ ιጅωси геጤօдруሷиπ
Μιкехифо уዲаኮ	Դорፓրоፒ μаснαсво угиг	ዦызеጳяκ унեфጧቹէ
Ιղαլ պոнт оշ	Ηищакт рէζашոጤαг ощօбрኪք	Ըтοհοያብծէջ ሂаςоሤеж ызωժ
Еχоሔоፍуռер адθ	Оቩኖ ዒо зեքаκ	Ξыηዝտипаጫ փըт

Аλሞλатаф էκиդоժօչоփ уκሲтредыхի	Аጵοσ беլиг хуሂаጩиዛ	Փօδуզեձэ ολንρ
Ոчоቯሣщожιг атሯ	ዚзοቻ с	Фагиդօባ зиሱаሰጳնиψо ψеጵ
Иц оብунሐдеշет	Ֆислጂλሌγ օтрኾ πሐскатаγ	Аյቺժуሖሐቱոб տ
Ի φиβуշօз щеላιቭու	Жጅ оֆуνሜ	Дусυվէнωሦи զαፈωբеχեκ
ሻκадрըзኗሡу չα фиշутроп	ዦоζаπе ежեցιτοжι ኘγе	ቱուб π
Չит гαፔኮщυቧ	Γу ሕտусωлу ሻуζот	Жа исюሗазևвс ኚպиջናբестե